<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Żarówki energooszczędne - za i przeciw</title>
		<description>Skomentuj Żarówki energooszczędne - za i przeciw</description>
		<link>http://ciekawnik.pl/nauka-i-technika/350-zarowki-energooszczedne-za-i-przeciw</link>
		<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 20:09:08 --100</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://ciekawnik.pl/component/jcomments/feed/com_content/350/10" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Zdzisław napisał:</title>
			<link>http://ciekawnik.pl/nauka-i-technika/350-zarowki-energooszczedne-za-i-przeciw#comment-2106</link>
			<description><![CDATA["trwałość. Świetlówki świecą do 10 razy dłużej niż zwykłe żarówki. Można zatem przyjąć, że trwałość dobrej jakości żarówki energooszczędne j wynosi przeciętnie 5-12 lat." Owszem - pierwsza "żarówka" energooszczędna wytrzymała 5 lat (producent OSRAM). Obecnie żadna z nich nie wytrzymuje dłużej niż 2 lata, co jest dowodem na "postęp" ekonomiczno-techniczny. Zgadzam się, że mogą być oszczędniejsze, ale głównie są bardziej korzyściotwórcz e dla producentów.]]></description>
			<dc:creator>Zdzisław</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 27 Jan 2012 13:55:41 --100</pubDate>
			<guid>http://ciekawnik.pl/nauka-i-technika/350-zarowki-energooszczedne-za-i-przeciw#comment-2106</guid>
		</item>
		<item>
			<title>POTRZEBNA KAMPANIA INFORM napisał:</title>
			<link>http://ciekawnik.pl/nauka-i-technika/350-zarowki-energooszczedne-za-i-przeciw#comment-2091</link>
			<description><![CDATA[Znam ludzi, którzy są zdziwieni, że zużyte świetlówki trzeba gdzieś oddać. Szczególnie starzy ludzie, bez szkół. Jawnie mówią, że wyrzucają to na śmietnik. Nie czytają opisów na opakowaniach bo mają słaby wzrok. A nawet gdyby rozszyfrowali znaczek przekreślonego kosza na śmieci, to i tak nie wiedzą jak dochodzić informacji w sprawie miejsca oddania sprzętu. Przychodzi zalew świetlówek bo wycofują tradycyjne żarówki a nie ma ŻADNEJ KAMPANII INFORMACYJNEJ W MEDIACH!!! Wród tysięcy bzdurnych reklam mogłaby się pojawić co jakiś czas reklama finansowana z FUNDUSZU ŚRODOWISKA, uświadamiająca ludziom szkodliwość wyrzucania na śmietnik świetlówek oraz wskazać najprostszy legalny sposób pozbycia się takiego sprzętu, który już nie pamiętają gdzie kupili i nie zabrali paragonu. Bo kto je bierze... INTERWENIUJMY W MINISTERSTWIE ŚRODOWISKA BO MAMY TAKIE PRAWO. Unia narzuciła nam świetlówki bo ma bzika na punkcie CO2. Tym samym załatwia problem globalny, natomiast problem lokalny (skażenie rtęcią) pozostaje naszym problemem, którego nie chcemy rozwiązać.]]></description>
			<dc:creator>POTRZEBNA KAMPANIA INFORM</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 09 Jan 2012 15:25:02 --100</pubDate>
			<guid>http://ciekawnik.pl/nauka-i-technika/350-zarowki-energooszczedne-za-i-przeciw#comment-2091</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Andrzej napisał:</title>
			<link>http://ciekawnik.pl/nauka-i-technika/350-zarowki-energooszczedne-za-i-przeciw#comment-2090</link>
			<description><![CDATA[Odnośnie postu nr 92, to po prostu skandal i obawiam się, że to nie jedyny sklep, który w ten sposób się zachowuje. Takie prawo Ci bezwzględnie przysługuje, aby oddać zużytą żarówkę przy zakupie nowej. Myślę jednak, że zamiast ze skargą udałbym się najpierw z misją uświadamiającą, że łamią prawo. Położyć żarówkę na ladę i do widzenia.]]></description>
			<dc:creator>Andrzej</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 08 Jan 2012 19:59:22 --100</pubDate>
			<guid>http://ciekawnik.pl/nauka-i-technika/350-zarowki-energooszczedne-za-i-przeciw#comment-2090</guid>
		</item>
		<item>
			<title>ŚWIETLÓWKI W ŚMIECIACH napisał:</title>
			<link>http://ciekawnik.pl/nauka-i-technika/350-zarowki-energooszczedne-za-i-przeciw#comment-2089</link>
			<description><![CDATA[Miałem taką historię. W wiejskim sklepie kupowałem świetlówkę i zapytałem o to, czy mogę oddać zużytą świetlówkę. Pani mi powiedziała, że oni nie przyjmują, że może jak znajdę paragon (sprzed paru lat) to mi to przyjmą tam gdzie to kupiłem. Czy ktoś wie gdzie można się udać ze "skargą"? Nawet gdyby ktoś interweniował, to pani weźmie zużytą żarówkę i założę się że wyrzuci ją na śmietnik a potem rozpowie po wsi jaki to jestem złośliwy. Coś z polskim prawem jest nie tak. Pieniądze za recykling płacimy w cenie towaru i ktoś te pieniążki bierze. Natomiast gdy chce się oddać zużyty sprzęt to trudno do oddać. W/g mnie powinny być punkty odbioru finansowane z tych pieniążków, które płacimy za towar. Punkty pewne a nie takie jak ta ewentualnie przymuszona sprzedawczyni (która nie wiadomo co z tym zrobi). Jakoś nigdy nie słyszałem, żeby w mojej okolicy był taki punkt, gdzie można by oddać sprzęt, który kupiło się gdziekolwiek (a więc bez paragonu, bo kto je trzyma). Nie ma żadnych informacji w sprawie miejsc przyjmowania zużytego sprzętu. W przeważającej części te żarówki lądują w kontenerach na śmieci!!! Szczególnie w małych miejscowościach , gdzie nie ma hipermarketu z koszem na to. Czemu nikt z tym nic nie robi? Ja nie jestem ekologiem ani prawnikiem, ani dziennikarzem więc niewiele mogę zrobić w tej sprawie. Ale może ktoś podejmie ten temat.]]></description>
			<dc:creator>ŚWIETLÓWKI W ŚMIECIACH</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 08 Jan 2012 19:53:34 --100</pubDate>
			<guid>http://ciekawnik.pl/nauka-i-technika/350-zarowki-energooszczedne-za-i-przeciw#comment-2089</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Żarówki śmierdzą napisał:</title>
			<link>http://ciekawnik.pl/nauka-i-technika/350-zarowki-energooszczedne-za-i-przeciw#comment-2088</link>
			<description><![CDATA[Ja zakupiłem 2 markowe żarówki (firmy PHILIPS). I obydwie śmierdzą jakąś chemią a zapach wydobywa się z części plastikowej. W trakcie świecenia czuć bardziej, natomiast gdy są zimne - mniej. Wcześniej miałem identyczną świetlówkę tej firmy ale było OK. Przestaję wierzyć w "markowość".... Dlaczego niektóre świetlówki śmierdzą?]]></description>
			<dc:creator>Żarówki śmierdzą</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 08 Jan 2012 19:35:35 --100</pubDate>
			<guid>http://ciekawnik.pl/nauka-i-technika/350-zarowki-energooszczedne-za-i-przeciw#comment-2088</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Marcelina napisał:</title>
			<link>http://ciekawnik.pl/nauka-i-technika/350-zarowki-energooszczedne-za-i-przeciw#comment-2074</link>
			<description><![CDATA[Odebrano nam dokładne i tanie termometry ze względu na niebezpieczną rtęć, a teraz wciska się żarówki z rtęcią. Koncerny potrafią robić interesy. W śmietnikach zaraz zaroi się od rtęciowych śmiercionośnych bomb, bo chyba nikt nie wierzy, że zużyte żarówki trafią tam, gdzie powinny. Gatunek ludzki sam siebie wytępi.]]></description>
			<dc:creator>Marcelina</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 15 Dec 2011 19:27:03 --100</pubDate>
			<guid>http://ciekawnik.pl/nauka-i-technika/350-zarowki-energooszczedne-za-i-przeciw#comment-2074</guid>
		</item>
		<item>
			<title>dana napisał:</title>
			<link>http://ciekawnik.pl/nauka-i-technika/350-zarowki-energooszczedne-za-i-przeciw#comment-2070</link>
			<description><![CDATA["Świetlówki nagrzewają się dużo mniej niż zwykłe żarówki, w których temperatura sięga 2200°C." Czyli do ilu stopni ?]]></description>
			<dc:creator>dana</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 06 Dec 2011 13:49:18 --100</pubDate>
			<guid>http://ciekawnik.pl/nauka-i-technika/350-zarowki-energooszczedne-za-i-przeciw#comment-2070</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Lukasz napisał:</title>
			<link>http://ciekawnik.pl/nauka-i-technika/350-zarowki-energooszczedne-za-i-przeciw#comment-2033</link>
			<description><![CDATA[ polecam ten test na youtube.. http://www.youtube.com/watch?v=MS4I9O1tQg4]]></description>
			<dc:creator>Lukasz</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 13 Oct 2011 22:30:16 --100</pubDate>
			<guid>http://ciekawnik.pl/nauka-i-technika/350-zarowki-energooszczedne-za-i-przeciw#comment-2033</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Lukasz napisał:</title>
			<link>http://ciekawnik.pl/nauka-i-technika/350-zarowki-energooszczedne-za-i-przeciw#comment-2032</link>
			<description><![CDATA[ odpowiedz na to pytanie znajduje się w artykule powyżej..cytuje - W przypadku żarówek energooszczędny ch zwiększone zużycie prądu przy włączaniu światła jest bardzo, bardzo niewielkie, gdyż inicjacja trwa zaledwie jedną milisekundę. W tej fazie żarówka kompaktowa zużywa, oczywiście, najwięcej prądu; jest jednak równoznaczna ze świeceniem takiej żarówki przez maksymalnie 0,1 sekundy. podsumowując zwiększenie zużycia, w trakcie rozruchu, jeśli wogóle istnieje to jest znikome.]]></description>
			<dc:creator>Lukasz</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 13 Oct 2011 21:56:26 --100</pubDate>
			<guid>http://ciekawnik.pl/nauka-i-technika/350-zarowki-energooszczedne-za-i-przeciw#comment-2032</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Piotr napisał:</title>
			<link>http://ciekawnik.pl/nauka-i-technika/350-zarowki-energooszczedne-za-i-przeciw#comment-2011</link>
			<description><![CDATA[ To nie są żąrówki energooszczedne tylko energowydajne!! !!!!]]></description>
			<dc:creator>Piotr</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 16 Sep 2011 08:45:08 --100</pubDate>
			<guid>http://ciekawnik.pl/nauka-i-technika/350-zarowki-energooszczedne-za-i-przeciw#comment-2011</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>

